Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83a27r81o64s72l79a63v 58V76a11v71ř15í54n23e10k 8760830143537

Bez dotací ať si fungují. Pokud je jim někdo ochoten dát peníze, jeho a jejich věc. Lidskoprávním ani korunu.Rv

0/0
29.7.2017 4:10

J75i32ř94í 33K43u58č33e87r33a 5408231934246

Jakýkoliv příspěvek, finanční či jiný, má být darován z osobního přesvědčení a se znalostí věci. Příspěvek je nejúčinnější vždy, když je učiněn přímo, dárce - příjemce, jakýkoliv prostředník navyšuje nedůvěru v efektivně použité prostředky. Stát při rozdělování peněz není schopen ani jednoho a je i vysoce nedůvěryhodný ve svém rozhodování. 11 miliard nechte tam odkud je stát vybral a dárci se znalostí prostředí sami rozhodnou, kdo je ten potřebný. Dumat nad tím zda je to moc nebo málo, nedává smysl a jde jen o úhel pohledu. Nebude pak potřeba sepisovat uvedené seznamy, nepotřebné projekty zaniknou, nebo se transformují, sloučí a pod.

Neméně důležité je, že stát nebude nucen rozdělovat a kontrolovat příjemce dotací a tak se ušetří i nemálo úředníků a s nimi spojené náklady.

Dobrovolní hasiči, nadace, neziskovky, další spolky i kluby již dnes obesílají firmy v okolí s žádostí o příspěvek a firmy vyhoví většinou v rámci státem stanovených pravidel a nezřídka i ze svého zisku. Proč, protože majitel ví, že dobré jméno firmy je k nezaplacení a nejlepší reklama jsou osobní reference.

DOTACE JSOU ZLO, křiví svobodné prostředí a charaktery.

0/0
27.7.2017 9:14

K98a24r47e28l 26B35e72d11ř98i61c24h 7793323483641

Už jenom váš výčet ukazuje, jaký je to nepřehledný "mišmaš".

Obecně chápu, že hasiči si nebudou sami kupovat ze svého stříkačku.

Jinak minimálně dotací, pokud ano, tak převážně z obecních rozpočtů. Ať si na úrovni obce občané rozhodnou, jestli chtějí dotovat např. ochotnický spolek.

+2/−1
25.7.2017 23:24

V72l98a16d30i66m51í56r 60H31r58u30b24ý 4567743354459

Paní Šnajdrová, psal jsem to již k Vašemu minulému článku (s příspěvkem jste v podstatě souhlasila, zdá se, že pouze formálně):

V období do roku 1940 zde sto, sto padesát, i dvě stě let působily bez jakékoliv dotace kulturní spolky, zahrádkáři, myslivci, rybáři (poslední tři i jako ochránci přírody), sportovní kluby - to vše jsou společnosti pro volnočasové aktivity. Je tedy zřejmé, že ti, kteří mají zájem si své spolky umí i "uživit". Nechť do dělají i nyní bez dotací. Tedy bez peněz těch druhých, kteří se aktivit nezúčastní.

Ze státních (našich) peněz /včetně těch, jimiž se plýtvá na dotace/ nechť jsou hrazeny sociální služby v nezbytné základní výši. Služby neziskovek - mají-li být účelné - nechť hradí donátoři. Hrazené ze státního (jehož služby se tím snižují) je nonsens. Nadstandard nechť je hrazen ze soukromých zdrojů.

Dotovaný nadační fond je volovina (promiňte). Nadační fond je tady, aby peníze na dotace získával, a ne sám dotace pobíral!!!

Organizace věnující se menšinám a etnikům - víte i jejich jiné činnosti, než je výroba neseriózních studií, zkreslených údajů a využívání těchto "pomůcek" k hanobení prakticky všech občanů?

Už víte, které ne???

+9/0
25.7.2017 20:43
Foto

J86a77n90a 54M98a62j58o67v78á 4795872756703

Jenže to ještě fungovaly rodiny...

ty jsme si státně rozbili a tak to bez sociálních služeb tak nějak nejde. A ty často poskytují právě neziskovky.

0/−3
25.7.2017 20:45

V80l52a20d20i68m25í34r 34H92r37u72b51ý 4637253684949

Jistě - neziskovky ze státních peněz. Tvrdím, že ze státních (mých) peněz mají být zajišťovány služby státu (kraje, obce). Neziskovky jistě ano (včetně hromady(!!!!) církecních) - ale za nestátními subjekty věnované sponzorské dary. "Milosrdná" organizace ze tří čtvrtin ze státního je prostě nesmysl.

Mimochodem: Jak se rozbíjí rodiny "státně"??

+2/−1
25.7.2017 22:29
Foto

J21a26n36a 72M25a36j11o41v92á 4645192496473

Právě tou podporou "sóĺo" žijících lidí, ale to je na jiný článek. Není pak důvod k soudržnosti.

sociální služby jsou tedy služby koho? Když ne státu, kraje, obce?

+1/0
25.7.2017 22:41

V51l85a62d80i89m49í15r 20H13r87u59b11ý 4217933504289

Tak proč neziskovka?

+2/0
25.7.2017 23:31
Foto

J13a45n47a 88M72a66j62o60v12á 4545532506783

A jaký rozdíl je v tom, když jsou peníze do neziskovky nebo příspěvkovky, (Kromě toho, že neziskovk jsou levnější)

+1/−1
25.7.2017 23:33
Foto

J27a13n15a 83M85a50j50o19v70á 4725742636833

tedy do neziskovky jde dotace, do příspěvkovky příspěvek, ale obojí jsou peníze.

0/0
25.7.2017 23:35

M17a38r76t71i14n42a 60M23o88u29d71r60á 7740833336129

Daňové asignace a dary sponzorů ano, dotace ze státního rozpočtu ne.

+4/−1
25.7.2017 19:48

D77a45v95i63d 40V85l84k 6536275358527

Já myslím , že prezidentský úřad je absolutně neužitečný.Zejména pokud tam sedí ten hulvát.

+2/−3
25.7.2017 17:01
Foto

Z98d18e42n71ě71k 34M87a58t34u83š40k49a 7218896655376

jaký konkrétní přínos mají třeba neziskovky zabývající se problematikou romského obyvatelstva???

+17/0
25.7.2017 14:13

Z42b32y21n66ě27k 17H92a37l78u98z53a 5313530328532

Ze státního rozpočtu by nemělo jít do neziskovek vůbec nic. Rozpočet je deficitní, silnice hrůza, na obranu dáváme sotva půlku toho, k čemu jsme se zavázali, tak si myslím, že na takové rozhazování nemáme. Z obecních rozpočtů nechť si obce platí, co uznají za vhodné a potřebné - zde o tom lidé mají podstatně lepší přehled a obecní volby dokáží vymést parchanty z radnice opravdu důkladně.

+13/−1
25.7.2017 14:12

M78i88l61a14d56a 57Š10n35a86j34d97r27o46v94á 3847734734

Pak by se ale například v malých obcích neměl kdo starat o staré a zdravotně postižené občany, fotbalové hřiště by nebylo z čeho ani provozovat ani opravovat, dobrovolní hasiči by se rozpustili a kaplička za obcí by se rozpadla.

+1/−1
25.7.2017 16:22
Foto

Z58d11e21n93ě24k 85M81a11t49u43š91k35a 7438376795606

dříve podobné aktivity zaštiťovaly spolky, které si peníze pro svou činnost dokázaly samy obstarat.

Dnes tzv neziskovky spotřebují nemalou část dotací na platy a na vlastní činnost mnoho nezbývá.

+3/0
25.7.2017 17:57
Foto

J86a70n31a 38M61a79j34o42v95á 4335412286883

Není to trochu zkreslené, obvyklé klišé?

Když zaplatíte plat pečovatelky, tak právě ona "je" ta vlastní činnost.

+1/−1
25.7.2017 20:46
Foto

H55a42n93a 34V78l72k51o21v58á 9645134782124

Tu můžu zaplatit přímo. Bez prostředníka, který spoustu peněz spotřebuje na vlastní "provoz" - platy organizačních zaměstnanců (mnohdy je jich více než těch výkonných, propagaci (poskytnutou spřátelenými firmami), kancelář (poskytnutou spřáteleným pronajímatelem...)....

Z osmi tisíc na pečovatelku je v důsledku dvacet na molocha...

Nicméně jsem dávno pochopila, že v těchto vodách se vy pohybujete...

+6/−1
25.7.2017 21:52

J17o24s17e10f 52R96z27y66m59a33n 1632454225770

To těžko můžete zaplatit přímo.

Zaplatila byste minimálně 200 Kč za hodinu péče, spíš více.

0/0
25.7.2017 22:01
Foto

J76a78n97a 89M53a62j22o92v11á 4975102646633

To spíš víc... na 200 mi to vychází tak při sousedské výpomoci.

0/0
25.7.2017 22:49

F38r49a37n16t27i58š58e72k 20P34e95t80r43í10k 6325951184401

Ekonomické perpetum mobile ?

0/0
26.7.2017 9:44
Foto

J88a65n93a 74M42a60j73o59v26á 4885232236193

Koukám, že o tom nic nevíte...

Ano, v blízkosti prostředí sociálně orientovaných organizací se v různých etapách svého profesního života pohybuji a mají můj obrovský respekt - dokážou vydupat z ničeho hodně a udělat pro své ovečky naprosté maximum. Lidé tam pracující mají můj nesmírný obdiv a respekt, mají spoustu povinností, padá na ně neuvěřitelná papírová tíha, k tomu se snaží často způsobem, který mne udivuje (v zimě na kole) zajistit servis pro ty, kdo ho potřebují.

Nedělala bych to ani za nic, tak jim aspoň s velkou pokorou zvenčí pomáhám a díky tomu se na tu problematiku umím podivat.

Neznám neziskovku tohoto typu s velkým aparátem. I ti,kdo ji řídí mají potřebnou kvalifikaci a kromě řízení pracují, nikde není zastupitelnost. Po relativně krátkém čase lidi odcházejí za jakousi jistotou příjmu a stability - když zakládají rodiny, prostě už nemůžou riskovat, že se na výplatu bude čekat do března (až přijdou státní peníze za leden) nebo že se činnosti, které dělaly "běžně" staly vázanými na projekt, jehož schvalování se na ministerstvu tak nějak o rok zdrželo...

Když chcete rozumovat, zkuste nejdřív (cokoliv o čem píšete) aspoň trochu pochopit.

+1/0
25.7.2017 22:47

J98a87r42o88s26l31a26v 45V86a62v14ř65í54n11e18k 8190610893967

Není. Víc managementu než pečovatelek.

0/0
29.7.2017 4:12
Foto

J91a67n21a 97M68a63j16o75v41á 4675412686593

Pletete se, zkuste se do nějaké takové organizace zajít podívat.

0/0
29.7.2017 9:37

J96a24r95o92s11l21a15v 73V90a93v11ř12í89n18e87k 8590640493637

Už jsem jich viděl, na dvě vedoucí tři asistenti. To byla ta lepší.

0/0
29.7.2017 10:42

Z98d25e30n51ě87k 88Š73m35e20r55d84a 6770541931540

Všechny tyto aktivity ( a mnoho dalších) mají obce ve výdajových položkách rozpočtu. Stačí nahlédnou na rozpočet měst a obcí. I na kapličky se z místních rozpočtů najdou peníze. Na to nejsou třeba neziskové organizace.

+4/0
25.7.2017 18:42

J68o39s14e25f 18R50z84y33m10a72n 1192944785550

Moc o tom asi nevíte.

0/0
25.7.2017 22:03

Z28d26e75n28ě77k 69B43á75r72t18a 6139372847930

Karma.Dnes je v modě mezi "vlastenci" "boj proti neziskovkám",Zeman vychází pouze této poptávce vstříc svou rétorikou,ví na co hlupáci čekají.Proč hlupáci?Mnoho lidí se zmateně domnívá,že miliardy jdou na "cikány a uprchlíky" a ne kam jdou jve skutečnosti především na sportovní svazy,dobrovolné hasiče,Horskou službu,Červený kříž nebo třeba Charitu,která se především stará o staré a nemocné lidi...to vše jsou neziskové organizace.

+3/−15
25.7.2017 13:19

R28a16d26e56k 18K44a48r57a54s 7494407226239

Pokud ty peníze nejsou zneužity na pseudopolitickou činnost, propagandu apod., je to podle mě v pořádku.

+4/0
25.7.2017 13:34

M91i30r77o78s93l93a78v 90V38e18r58n76a33r 9200928656953

Problém hlavně je, že ty užitečné neziskovky sbírají od státu drobky, zatímco ty politické mají žně, protože jsou napojené na proEU levicové politiky (především ČSSD a TOP09).

Je to viděn na organizaci Člověk v tísni, která má především propagandistický účel (EU a NATO hujeři) a charita je jen oficiální zástěrka pro činnost v zahraničí.

+17/−3
25.7.2017 13:13

J22o80s64e89f 15R92z56y62m85a43n 1162694705360

Nemáte správné informace.

+3/−3
25.7.2017 14:04

O86n64d55ř50e55j 94N38ý18č 6428165137883

Jedna velká lež.

+3/−2
25.7.2017 14:09

D97a66v78i84d 34V55l90k 6586375598577

Lidi co háží špínu na Člověka v tísni jsou sami špinavci.

+3/−3
25.7.2017 17:02
Foto

H33a86n36a 30V26l18k59o71v30á 9675804712224

;-DJednoduchá, černobílá (hloupá) premisa...

+4/−1
25.7.2017 21:55

J77a69r46o70s66l13a47v 58V86a25v94ř88í82n11e19k 8600770223987

Jste naivní hlupák. Pravděpodobně taky parazitujete na státním rozpočtu.

0/0
29.7.2017 4:13

Z37d17e32n62e28k 74J22i10n81d43r81a 5306278940

Jak píše diskutér přede mnou, viděl bych to stejně až na ten sport. Vrcholový sportovci berou miliony ale na začátku kariéry jim pomohl stát přes příspěvky klubu. Tak by měli také něco vrátit.

+3/0
25.7.2017 13:07

F65r17a63n18t30i91š33e21k 97P46e70t41r40í42k 6165501214511

Sport určitě nedotovat, ani pro děti !

- dotace se vždy zvrhnou, i ty po děti viz běžící aféra !

- když někdo sportovat nechce, je to jeho věc, stát nás nemá vychovávat !

- proč by někdo měl být nucen někomu jinému přispívat na sportování ?

- nejednodušší je zrušit všechny sportovní dotace, všechny úřady zabývající se dotováním sportu zrušit, úředníky propustit a o ušetřené peníze snížit daně. Lidem tak zůstanou peníze na sportování rovnou v peněženkách.

+4/0
25.7.2017 13:51

M55i81l44a15d54a 16Š28n95a53j12d65r25o14v94á 3767934274

Dovolím si jen upozornit, že všichni ti lidé ze zrušených úřadů a institucí zabývajících se dotováním sportu by se při dnešní míře nezaměstnanosti s největší pravděpodobností ocitli na Úřadu práce. Myslím, že by to pak lidé v peněženkách vůbec nepoznali...

0/−5
25.7.2017 14:01

T93o54m52á57š 29B74r25y18k85n91a86r 1435797923412

Vždyť je nezaměstnanost téměř nulová, čili kdo chce, zaměstnání najde ;-) Takže na tom ÚP by se dlouho neohřáli......

+7/0
25.7.2017 14:08

F32r39a74n44t59i60š61e57k 89P34e47t31r55í82k 6415751634451

Úředník stojí cca milion ročně nebo víc. Místnost, židle, počítač, topení plat. Pokud bude na pracáku, bude stát maximálně půl milionu.

A jak píše pan Bryknar, všude teď chybí lidé...

+2/0
25.7.2017 20:45

F25r22a94n68t93i35š16e28k 95P68e24t40r61í73k 6195341924731

Užitečnost a neužitečnost jsou subjektivní. Pokud bude někdo zaměstnancem, státem dotované neziskovky, určitě ji bude pokládat za užitečnou.

Jinak 11 miliard je strašlivě ohromná suma.

+14/−2
25.7.2017 13:06

J29o41s44e65f 41R96z61y33m81a53n 1692354535250

Není. Vzhledem k objemu užitečné práce, která se za ty peníze provede, rozhodně není.

0/−6
25.7.2017 14:03

Z32d96e63n79e45k 62Z45a49m38e41c63n91i43k 3584711729213

když už, tak prvních 7 vámi jmenovaných ano, poslední 4 + Mmch. ani vindru.

+7/0
25.7.2017 12:50

T30o89m67á55š 31P11í58c80l 3976163701527

Viděl bych to podobně.

+2/0
25.7.2017 13:24







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz