Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Z61d40e28n31ě95k 69M36a55t89u89š86k45a 7848526955666

Sokol, Junák, skauti, červený kříž, místní divadelníci a hromada jiných existovali, když ještě neziskovky, v dnešní podobě, nebyly.

Kromě toho, jaký hmatatelný společenský efekt má více než stovka romských sdružení?

+28/−1
doporučit
15.8.2017 13:00
Foto

J68i81ř24í 24H53e25r90m11á17n71e38k 4826192772560

Přečetl jsme si jen nadpis a povím Vám svoje mínění. Neziskovky ve svém celku dělají skvěle potřebnou práci. Syn v jedné pracoval, v komunitě pro drogově závislé. A myslím, že dělali velmi dobrou práci.

A manželka, když přišla do Prahy, taky jeden rok,, za velmi malé peníze, pracovala v jedné neziskovce DKC. A myslím, že DKC odvádělo a odvádí v péči o děti v krizi velmi dobrou práci.

A proč jsou výhrady k neziskovkám jako celku? To je ze dvou důvodů.

1. Vzniká dojem, že se na neziskovkách někdo obohacuje a někdy to asi také je pravda.

2. Neziskovky dělají, se státním příspěvkem, politickou agitaci. A to mnozí, včetně mě, nesnášejí.

+21/−1
doporučit
15.8.2017 12:44

P61e45t21r 67D31r54a81p28a86l 3685118283115

protože není neziskovka jako neziskovka. Sama uvádíte příklady těch potřebných, proti těm nic nikdo nemá. A potom jsou tu takové, jejichž jediným cílem je čerpání prostředků pod pláštíkem nějaké pseudočinnosti

+24/−2
doporučit
15.8.2017 13:29

A68d58a37m 91J67a96k46e85š 2526125496920

Víte, osobně se mi líbí např. stav na Slovensku, kde je možno věnovat 2% z daní konkrétnímu spolku. Může to udělat jak firma, tak i fyzická osoba. Myslíte si, že lidé jsou tak hloupí, že nedokážou posoudit užitečnost jednotlivých organizací?

Zásadní potíž současného systému je, že mezi NNO je řada účelových politických organizací, které tuto svou politickou činnost účelově maskují. A těmto NNO stav vyhovuje - o jejich dotacích je rozhodováno politiky na základě politického klíče.

+16/0
doporučit
15.8.2017 15:29

F18r72a49n77t82i67š54e70k 88P27e86t57r60í37k 6685321944701

Autorka míchá neziskovky a "neziskovky".

+18/−1
doporučit
15.8.2017 13:41

J22i14ř31í 81K37u67č93e55r24a 5648161674436

Nikoli neziskovky, ale DOTACE JSOU ZLO.

Neziskovka je v mém pohledu zejména dobrovolnická organizace, která veškeré obdržené dary distribuuje k potřebným, protože je osobně zná a je s nimi v kontaktu.

Neziskovka, která 3/4 darů spotřebuje na svůj provoz (zejména platy) a pak odveze jeden kontejner balené vody do střední Afriky, kde si ho přebere místní mafie a vše tvrdě zpeněží, je jen byznys pro vybrané jedince, žádnou potřebu pomáhat zde nehledejme.

NKÚ opakovaně upozorňuje, že prostředky pro neziskovky jsou vydávány netransparentně a většinou ani nikdo nekontroluje jejich využití. Možná by jsme se divili, kdo všechno z dotací těží, jen jít po stopě peněz, ale evidentně na to chybí vůle.

+18/−1
doporučit
15.8.2017 13:15

M58a62r17c92e84l 59B32a25b55i96č 6954296401891

Autorka článku ve své obhajobě neziskovek (t.j. svého byznysu) jejich existencí podmiňuje i fungování sportovců a rybářů. Takže: pokud vím (z doslechu), tak rybáři platí každý rok poplatek za rybářský lístek, mají povinnost odpracovat nějaké penzum hodin ve prospěch příslušného sdružení a veškerou výbavu si kupují za své. A sportovci, ti mají nebo do nedávná měli vícezdrojové financování: od krajského úřadu (někdy), od městského/obecního úřadu ( někdy), od příslušného sportovního svazu, dary od soukromých a právnických osob a dotace z MŠMT. Ani u jedné ze shora uvedených zájmových skupin nenalézám nějakou participaci neziskovek.

+13/0
doporučit
15.8.2017 13:24

J43i45ř52í 42J40i27r18o53u85d85e25k 8876899544664

,,Kde se bere ta nenávist vůči neziskovkám"

Tak, jako ne každý ,,hází vše i kde koho ,,do jednoho pytle", tak se, a často, mnozí chovají v opačném gardu. Zjednodušování a zkratky běžně vedou až ke zkratům, a to též oboustranně. Ale, to snad, coby profiaktivistka(!) jistě sama víte nejlépe, nemluvě o tom, že i sama, a vědomě, jaksi též ,,přikládáte pod kotel";-)

+14/−2
doporučit
15.8.2017 15:54

D21u57š74a69n 85N95i23k24o84d36e90m 9765629684273

Není neziskovka jako neziskovka. Určitá nechuť k neziskovkám jako celku (a přiznávám, že neprávem jako celku) vznikla vznikem neziskovek, které se za páchání dobrodiní jen schovávají. Bohužel takových neziskovek vzniká čím dál více a doplácejí na to ty neziskovky, které jsou jinak společnosti k užitku. Nemá cenu je konkretizovat, při aktuálním počtu neziskovek bych musel odejít ze stávajícího zaměstnání. ;-)

+12/−2
doporučit
15.8.2017 13:32

P45e65t49r 77B48r87o13d17s41k97ý 5576613495929

..... simVás,- výkon nepotřebných POLITICKÝCH neziskovek kamuflujete (?!) velice potřebnou a záslužnou činností spolků jako jsou např. dobrovolní hasiči, horská služba, sportovní kluby, zahrádkáři, včelaři, terénní pracovníci zajišťující sociální služby, pečovatelské služby, streetwork, atd.atd.,- ..... byť jste velice dobře obeznámena s negativním postojem občanů k (výhradně) POLITICKÝM neziskovkám, neustále se snažíte "neziskový sektor" obhajovat en bloc jako potřebný, nezastupitelný, nenahraditelný, velice výkonný a efektivní,- čímž obelháváte sama sebe. Z jakého důvodu tak činíte pro mne zůstává záhadou ?!

+13/−3
doporučit
15.8.2017 14:30

J18i58t67k55a 62Š86t78e60f62l90o22v93á 4570499358979

drahá - v jednom se mýlíte - že neziskovky jsou zlo - říká většina

+13/−3
doporučit
15.8.2017 13:59

K29a60r90e46l 92B16e38d31ř98i14c34h 7773243163941

Klasický případ schovávání aktivistických neziskovek za hasiče, včelaře a pod.

Jinak zde nejde o žádnou nenávist, ale obyčejný odpor. Mnozí aktivisté z některých neziskovek jsou prostě jen stejně odporní, jako by mi byl svazácký či komsomolský agitátor v 50. letech.. Nic víc.

+9/−1
doporučit
15.8.2017 19:18

K83a28r65e45l 11B92e57d11ř76i80c52h 7593203553481

Problém je v tom, že do pojmu neziskovky jsou zahrnuti jak hasiči, zahrádkáři, či místní okrašlovací spolek, tak různé politicky "angažované" neziskovky.

+9/−1
doporučit
15.8.2017 13:56

J82i78ř38í 27J90i61r77o30u36d71e56k 8736969604194

Osobní poděkování autorce za potvrzení mého příspěvkuR^ Tím, že jej smazala, čímžto jistě přispěla k pravdě. Tak můžete ještě jednouR^

+7/−1
doporučit
15.8.2017 19:48

F96r18a13n79t65i54š73e69k 95D80v37o97ř22á25k 3656446815579

Paní to má trochu popletené.

+5/−1
doporučit
15.8.2017 14:46

V11ě52r24a 80V16l13č25k27o72v91á 3741146223304

Když už někdo je takový charakter a chce přispět, ať si zvolí, na co. Je namístě mu slušně poděkovat. Lidi nejsou blbí.

+4/0
doporučit
15.8.2017 18:59

P12e64t64r 85T25o38m97e47k 1406632560211

Není neziskovka jako neziskovka.

+4/0
doporučit
15.8.2017 18:56

B87o46h60u56s44l96a52v 61H76u57d53z41i31e86c50z67e17k 2439168499695

Paní expertce na neziskový sektor v České republice (jak sama uvádí) neziskovky zaplatí za tento oslavný článek. Říká se tomu "Ruka ruku myje".

+7/−4
doporučit
15.8.2017 19:42

M48i61c61h68a31l 46S38v94o33b94o69d48a 5838258746591

Hezký článek. Bohužel jste v něm popsala naprostou faktickou neprůhlednost financování celého systému. Co je příspěvková organizace a co je NNO? Tohle je problém, který by měla vláda řešit, protože ho pak budou zneužívat vykukové a podvodníci,kteří jsou odrazem společnosti.

Pořád není definována výkonnost neziskovky, takže jak ji mám hodnotit? A podle čeho? Je výkonnější ta organizace, která obslouží víc klientů, nebo ta,která je obslouží kvalitněji?

Až se vyjasní tyhle otázky, pak se změní i reakce veřejnosti. Proč například rodiče musí platit za kroužky, když jsou placeny z veřejného rozpočtu?U sportovních kroužků musí ještě koupit sportovní vybavení. Aby neplatili komerční ceny, jak píšete? Vždyť už je dávno platí! Dneska si každý rozmýšlí jestli si pořídí dítě,protože kromě oblečení a jídla si dopředu spočítá, kolik by platil za kroužky.

Ve vašem závěru bych poslal účtenku za vzdělání těm školákům,kteří jdou pracovat do zahraničí.Proč tedy nestudovali ve státě,kde chtějí pracovat?

+4/−1
doporučit
16.8.2017 12:33

P65e57t68r 64B51u80r50i13a95n 4641776104128

Myslím, že si tady mnozí pletou efektivitu s počtem vykázaných úkonů (tedy aktivitou). Efektivita (tedy poměřitelný výkon) se posuzuje něco za něco vůči něčemu. Tak např. za komunistů se efektivita exportu poměřovala tím, za kolik jsme schopni vydělat jeden dolar. Transporta Praha, jeden z nejúspěšnějších podniků, to uměla za necelých 9kčs (tedy vložené náklady versus zisk převedený na kurz dolaru).

Není opravdu k žádnému potlesku to, že nějaká neziskovka osází pruh záhonu na sídlišti květinami a vykáže celkové náklady 12 000kč, když živnostník by to celé udělal za 5000kč. A nezáleží , že se na tom podílelo 8 aktivistů 5 dní. Tím naopak hůř.

+4/−1
doporučit
15.8.2017 18:35

P23a45v92e18l 36Š71t70í10p90e85k 5379863194955

Proč by děti měly sportovat v nějaké neziskovce a ne normální sportovní firmě, proboha?

+4/−1
doporučit
15.8.2017 14:28

R17a50d45e66k 19J50a64r93o97š 4227408420766

Nepotřebujeme neziskovky, ale ziskovky. Jinak se tento stát nepohne dopředu...

+4/−1
doporučit
15.8.2017 13:16
Foto

F89r60a77n44t19i51š84e37k 86K29š13í27r 2159346945

Mě neziskovky nevadí. Nějak se ten státní lup podělit musí a vždy se najdou vykukové, kteří si z něj dokáží urvat co nejvíc.

Jinak si o neziskovkách myslím, že jsou na ... k ničemu.

+3/0
doporučit
16.8.2017 21:11

M70i59c56h33a19e13l59a 51S28p29á68l57e27n84k57o73v14á 8194653464156

Pro pana Rzymana, který tvrdí, že podvodné neziskovky neexistují.

http://brnensky.denik.cz/zlociny-a-soudy/na-chranene-dilny-pro-postizene-dostala-jedenact-milionu-nikdy-nevznikly-20160907.html

+3/0
doporučit
16.8.2017 0:10

V29o36k80o62u10n 91V56l98a27d46i50m91i47r 8182508479368

Prominte pani Milado Šnajdrová, ze jsem si vas clanek precetl a pokusil se k jeho tematu diskutovat. Uz se to opravdu nikdy nestane.

+3/0
doporučit
15.8.2017 14:56



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.